חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 6195/03

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
6195-03-א'
20.7.2003
בפני :
דליה דורנר

- נגד -
:
1. נ.א יוזמות חקלאיות בע"מ
2. עבד כרים זועבי

עו"ד רפאל שפריר 		:
קיבוץ רשפים - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
החלטה

           במסגרת תביעה ותביעה שכנגד שהגישו בעלי הדין, אחד כנגד השני, ניתן פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת (השופט אברהם אברהם) אשר קיבל חלקית את תביעתו של המשיב, ודחה את תביעת המבקשים בהטילו עליהם לשלם למשיב סך של 150,384 ש"ח בתוספת הוצאות משפט ושכר-טרחת עורך-דין בסך 25,000 ש"ח. המבקשים ביקשו את עיכובו של פסק-הדין עד להגשת ערעור והכרעה בו, בטענה כי קיים חשש שמא לא יוכלו הם לגבות בחזרה את כספם מהמשיב אם וכאשר יזכו בערעור שיגישו, ושלטענתם סיכויי ההצלחה בו גבוהים במיוחד. בקשה זו נדחתה, משנקבע כי הואיל ועניינו של פסק-הדין בחיוב כספי גרידא, אין לסטות מן הכלל שלפיו אין מעכבים פסק-דין המטיל חיוב כספי.

           או אז הגישו המבקשים ערעור על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי, ועתה מונחת בפניי בקשה לעיכוב ביצועו של פסק-הדין. בגדר בקשה זו שבו המבקשים על טענתם בבית-המשפט המחוזי.

           כאמור, עניינה של הבקשה שבפניי בפסק-דין המטיל חבות כספית גרידא. כידוע, במקרה שבו ניתן להחזיר את המצב לקדמתו, סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן הנוחות אינם רלוואנטיים. ראו בש"א 4403/94 ויצמן ואח' נ' דאודי(לא פורסם). עם זאת, יש ומתקיימות הצדקות למתן עיכוב ביצוע גם כאשר מדובר בפסק-דין המטיל חבות כספית גרידא, שהרי הכל תלוי נסיבות, במיוחד כאשר מניח המבקש תשתית ראייתית המבססת טענה בדבר חוסר יכולתו לגבות את כספו בחזרה באם יזכה בערעורו.

           פסק-הדין מושא הבקשה שבפניי עניינו אך בחיוב כספי, ובו בלבד. טענתם של המבקשים כי למשיב אין כל אמצעים ומשכך קיים חשש כי לא יוכלו לגבות את כספם בחזרה אם יזכו בערעור, אין בה כשלעצמה כדי להניח תשתית ראייתית מספקת, שכן אין זו אלא אמרה בעלמא. בהיעדר תשתית ראייתית כאמור, ברי כי אין מקום להיעתר לבקשת המבקשים ליתן צו עיכוב ביצוע פסק-הדין, שכן אם יצליחו המבקשים בערעורם, יבוצע פסק-הדין של בית-המשפט לערעורים, וניתן יהיה להחזיר את המצב לקדמתו, כאמור.

           הבקשה נדחית, איפוא.

           ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"ג (20.7.03)

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>